ПРАВДАУрФО

Дубровский занялся торговлей. В страны ШОС направят поставки от АПК и ММК

пт, 07/12/2018 - 00:56
Челябинское правительство инициирует совместные предприятия в регионах стран ШОСПрошедший в Челябинске форум глав регионов стран ШОС запустил серию совместных проектов Челябинской области и соседними государствами. Губернатор Борис Дубровский фактически лично занялся лоббированием интересов местного бизнеса и поиском новых рынков сбыта. В ходе закрытых совещаний был принят ряд принципиальных решений о заходе на рынки Киргизии, Пакистана, Индии, Таджикистана, Узбекистана и Китая в сфере машиностроения, металлургии, жилищного строительства, поставок продуктов питания, логистики и туризма. По ряду государств челябинское правительство намерено обойти закрытые местные рынки и не исключает возможности создания совместных производств, например, в сфере сельскохозяйственного машиностроения и переработки сельхозпродукции в Узбекистане. Объем торгового рынка со странами ШОС только на сегодняшний день составляет порядка 8 млрд долларов, однако насколько возрастет товарооборот, в правительстве Южного Урала пока только подсчитывают, а Челябинск уверенно вытесняет Екатеринбург из геополитической повестки. Губернатор Челябинской области Борис Дубровский и члены правительства региона провели серию закрытых встреч с представителями иностранных делегаций в ходе прошедшего форума глав регионов стран ШОС. Переговоры о предстоящем сотрудничестве с непосредственными руководителями регионов прошли фактически в пилотном режиме. На данный момент власти обсуждают возможности создания совместных производств и иные способы захода на местные рынки. Суммы инвестиций в региональном правительстве обещают посчитать позднее. Напомним, накануне в Челябинске прошла ознакомительная встреча глав регионов государств – членов ШОС. На данный момент торговый оборот Южного Урала со странами ШОС уже составляет 8 млрд рублей. По итогам прошлого года регион лидирует по товарообороту со многими странами. Так, по экспорту в Узбекистан область занимает первое место среди всех российских регионов, опережая Москву и Московскую область. Также Южный Урал входит в тройку крупнейших экспортеров в Казахстан, Киргизию и Таджикистан. В ходе встречи губернатор Борис Дубровский фактически лично начал продвижение ряда местных предприятий на новые рынки. «Наша задача – максимально эффективно и на взаимовыгодной основе развивать экономические и гуманитарные связи с нашими партнерами, продемонстрировать нарастающую динамику. Для производителей Челябинской области очень выгодно расширение экспортных поставок своей продукции, мы в свою очередь готовы предоставить различные механизмы и инструменты поддержки экспорта», – подчеркнул Борис Дубровский. В частности, с делегацией провинции Белуджистан Исламской Республики Пакистан обсуждалась возможность поставок на пакистанский рынок продукции металлургических, трубопрокатных и машиностроительных предприятий Челябинской области. Прежде всего, речь зашла о продукции «УралАЗа» (г. Миасс). Сотрудничество позволит заводу, который сейчас переживает не лучшие времена, выйти на новый уровень. «В первую очередь, это поставки продукции завода в Пакистан, частично в Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан – это те страны, которые исторически потребляли продукцию «УралАЗа» и готовы продолжать, вопрос лишь в объемах», – делится с изданием источник в правительстве. Помимо этого, планируется открыть поставки техники, технологий и материалов, применяемых при жилищном строительстве. В Челябинской области избыток цемента и ряда другой продукции для строительного рынка, которую будут направлять в Таджикистан и Пакистан. Также это арматура, которую производит ММК, и крановая техника, производимая на ОАО «Нязепетровский краностроительный завод». В Узбекистан Южный Урал планирует наладить поставки продукции сельхозмашиностроения. Отметим, кластер был создан в прошлом году, а летом этого года Минпромторг РФ включил Южно-уральский промышленный кластер по производству деталей и узлов дорожных, строительных и сельскохозяйственных машин в федеральный реестр. Инициатором кластера является ООО «ПК «Ходовые системы», которое располагается на территории Еманжелинского муниципального района. В его состав входит 10 предприятий машиностроительной отрасли, в 2017 году общая выручка составила более 1 млрд рублей. В экономическом блоке правительства неофициально поясняют, что сейчас обсуждают возможности локализации производства в Узбекистане и создания совместного предприятия по сборке. Ситуация осложняется закрытостью местного рынка. Еще одно совместное производство в Узбекистане может быть создано в сфере переработки сельхозпродукции. В целом, по поставкам продуктов питания регион намерен зайти также на рынки Индии, Киргизии, Пакистана. Данные вопросы, в частности, обсуждались с делегацией штата Харьяна Республики Индия. Из указанных регионов на Южный Урал планируют везти фрукты и овощи, в обмен Челябинская область готова поставлять такие профицитные для себя продукты, как мясо птицы, яйцо, растительные масла. Планируется участие всех крупных производителей продуктов питания на Южном Урале: агрохолдинг «Равис», «Ситно», «Увелка», ООО «Ресурс», птицефабрика «Чебаркульская птица». В частности, на мясном рынке Киргизии до сих пор отсутствует охлажденное мясо, в связи с чем предприятия Южного Урала планируют заполнить пустующую нишу. С крупнейшим игроком ШОС – КНР – регион планирует реализовать проекты в сфере логистики, в частности, сейчас речь идет об использовании возможностей ТЛК «Южноуральский», а также логистическом сопровождении реализации проекта «Один пояс и один путь». Помимо этого, регионы обсуждают необходимость открытия авиасообщения между Челябинском и городом Чунцин. Напомним, накануне уже было подписано первое соглашение о сотрудничестве в сфере туризма. В челябинском правительстве отмечают, что на данный момент возможная стоимость всех проектов и суммы инвестиций просчитываются в рамках формирования семи «дорожных карт». Примерные цифры экономический блок правительства будет готов назвать через несколько недель. А отвечать за продвижение договоренностей поручили заму Дубровского Руслану Гаттарову, которому предстоит только эффективно воплотить в жизнь наработки губернатора. «Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации. Фото: gubernator74.ru

«Уралвагонзавод» отказался от оборонных заказов на миллиарды рублей. Обанкротившийся подрядчик требует заплатить по счетам

пт, 07/12/2018 - 00:25
Долг перед «Трансмашпроектом» достигает 400 миллионовПетербургская компания «Трансмашпроект» уже больше года пытается получить деньги за работы, выполненные по заказу НПК «Уралвагонзавод». Заказы на миллиарды рублей подразумевали проектирование строительства новых цехов и реконструкции действующих промплощадок, задействованных в производстве танков и другой спецпродукции в рамках госзаказа Минобороны РФ. Контракты с подрядчиком были заключены еще в 2013 году, а спустя два года УВЗ решил отказаться от сотрудничества и разорвать отношения со ссылкой на срыв сроков исполнения работ. В суде представителям проектной компании удалось доказать, что танкостроительная корпорация стала виновником просрочки, поскольку сотрудники УВЗ в течение двух лет не смогли передать «Трансмашпроекту» техническое задание и параметры объектов, без которых невозможно начать разработку. В том числе из-за разрыва контрактов, по которым подрядчик недополучил за проделанную работу около 400 млн рублей, менее чем через год после описанных событий суд вынужден был признать компанию банкротом. Проектная компания ОАО «Трансмашпроект» из Санкт-Петербурга только в апелляционном суде смогла доказать обязанность АО «НПК «Уралвагонзавод» (входит в ГК «Ростех») выплатить ей около 100 млн рублей долга за проделанную еще в 2013-2014 годах работу. Предприятие должно было разработать проектно-сметную документацию на проведение работ на территории завода. В материалах суда не раскрывается, какие именно объекты планировалось построить. Открыта лишь информация о дате подписания контракта (25 сентября 2013 года) и стоимости проведения работ – 2 млрд 75 млн рублей. В пресс-службе УВЗ не пояснили, какие именно объекты должен был спроектировать подрядчик. На портале «Госзакупок», через которые госкомпании обязаны расторговывать все свои заказы, также нет никакой информации об этом заказе. Эксперт в сфере госзакупок юрист Александр Кулаков пояснил «Правде УрФО», что есть лишь один вариант, при котором компания имела право не проводить эту сделку через «Госуслуги». «223-ФЗ не регулирует отношения, связанные с закупками в области военно-технических отношений. Пункт 4 части 4 статьи 1 ФЗ 223 позволяет не расторговывать такие контракты», – пояснил юрист. По инициативе «Уралвагонзавода» в 2015 году контракт между компаниями был расторгнут. Заказчик не подписал акты приемки работ и отказался оплачивать незавершенные разработки. «Трансмашпроект» предъявил иск к УВЗ о взыскании задолженности. Иск не был удовлетворен по решению Арбитражного суда Московской области, но уже через четыре месяца 22 ноября 2018 года апелляционная инстанция отменила это решение. Корпорация не согласна с иском о взыскании задолженности. Поэтому подготовлена и в установленном порядке уже направлена кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта. «Уралвагонзавод» вынужден вести работу по делам давних лет», – обрисовали ситуацию представители госкомпании. Одним из оснований, по которым суд первой инстанции поддержал УВЗ, стало то, что конечный результат работ заключался в разработке проектно-сметной документации по объекту, а не отдельных ее частей. Все же «Трансмашпроекту» удалось доказать, что даже частичная разработка проекта имела ценность для УВЗ. Кроме того, было учтено, что проект был не завершен именно из-за одностороннего отказа заказчика от договора. Напомним, еще в 2013 году «Уралвагонзавод» причислял «Трансмашпроект» к одному из своих стратегических партнеров. Компания выступала генеральным проектировщиком нового механосборочного комплекса площадью более 26 тыс. квадратных метров. Цеха для производства спецпродукции строили в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ до 2020 года». На эти цели из федерального бюджета были выделены средства для софинансирования проекта, общая стоимость которого составляла миллиард. Отметим, после расторжения контрактов с «Уралвагонзаводом» и проблем с оплатой частично выполненных контрактов проектировщик ушел в банкротство. Конкурсное производство было введено в декабре 2016 года. Оно не завершено по сей день, а взысканием с «Уралвагонзавода» занимается конкурсный управляющий Виктор Костомаров. В судах разных инстанций в настоящее время находится четыре иска о взыскании долгов с бывшего партнера из Свердловской области – в общей сложности «Трансмашпроект» пытается взыскать долг и пени за просрочку в оплате почти на 400 млн рублей. На последнем собрании кредиторов Костомаров представил участникам два проекта мировых соглашений по искам к УВЗ. На новой встрече с кредиторами в середине декабря планируется рассмотреть еще один проект мирового, которое взыскатель рассчитывает предложить УВЗ по самому крупному разбирательству почти в 227 млн рублей. Эта судебная тяжба длится с ноября 2017 года. Основной долг перед проектной организацией составляет 157 млн рублей, еще 70 млн рублей начислено в качестве пени за просрочку. Компания разрабатывала два проекта на реконструкцию заготовительного и механосборочного производств дизельных двигателей, расположенных в филиалах УВЗ в Челябинске и в Нижнем Тагиле. В общей сложности проектировщик за работу должен был получить более 650 млн рублей. УВЗ перечислил аванс в 197 млн рублей, но в сентябре 2015 года принял решение расторгнуть контракт из-за срыва сроков исполнения работ в рамках инвестпроекта. К оплате были приняты работы на 224 млн рублей. Строительные работы на площадке УВЗ в Нижнем Тагиле Первая инстанция удовлетворила требования лишь частично, обязав танкостроительный завод выплатить порядка 27 млн рублей оставшегося долга и 7 млн рублей штрафных санкций. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что срыв сроков произошел не по вине подрядчика. Вовремя ему были предоставлены исходящие параметры объектов только на заготовительном производстве дизельных двигателей. Исходя из фактуры, подрядчик разработал все необходимые документы для проведения реконструкции. По остальным зданиям и сооружениям представители «Уралвагонзавода» данные так и не передали, чем не позволили «Трансмашпроекту» выполнить свои обязательства. Суд счел неправомерным расторжение контракта со стороны структуры «Ростеха». Причем завод по договору должен был авансировать каждую из работ отдельно, соответственно, аванс за выполненный заказ составил 67 млн рублей. Возвратить или зачесть остальные авансовые платежи без расторжения контракта УВЗ не имеет права. Соответственно, по решению суда за уже выполненные работы «Уралвагонзаводу» придется доплатить 157 млн рублей, а также погасить штраф за просрочку в размере 7 млн рублей. В настоящее время УВЗ пытается оспорить выводы апелляционного суда и по этому делу. Жалоба принята к производству. Заседание Арбитражного суда Московского округа состоится 9 января. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий. Фото превью: ria.ru

Высокинский остановил застройку Екатеринбурга. Чиновник готовится к заявке на «ЭКСПО-2030» и ждет внимания федералов

чт, 06/12/2018 - 23:23
В гордуме предлагают обсудить развитие территории с общественностьюГлава Екатеринбурга Александр Высокинский остановил освоение 550 гектаров земли, зарезервированных под строительство инфраструктуры к выставке «ЭКСПО-2025». Представляющие интерес для застройщиков земли предлагается пока оставить в бессрочном резерве до разработки нового плана застройки. Решение знакомые с ходом переговоров в областном правительстве чиновники объясняют планами мэрии вновь подать заявку на проведение выставки «ЭКСПО» в 2030 году. Политологи объясняют это решение, пока не получившее федерального одобрения, необходимостью крупного проекта для уральского мегаполиса, который позволит сохранить конкурентные преимущества перед другими региональными центрами в борьбе за получение средств из федерального бюджета. Эксперты также напоминают об усилении позиций соседнего Челябинска и Красноярска и рисках ослабления Екатеринбурга как одного из экономических центров страны. Сегодня на заседании Законодательного собрания Свердловской области планировалось снять резервирование с участка земли в 550 га на берегу Верх-Исетского пруда, который ранее рассматривался как территория под застройку объектами к «ЭКСПО-2025». По словам губернатора Евгения Куйвашева, снятие ограничений позволит развивать эту территорию. Однако глава Екатеринбурга Александр Высокинский попросил не отменять действия постановления о резервировании земель, заявив о необходимости сохранения документа с доработками, которые будут представлены в течение 3 дней. Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев Фото: ekburg.tv Позже глава города объяснил свою просьбу к региональным властям необходимостью сохранения территории под проведение выставок, а также разработки комплексного плана ее развития. Снятие резерва и передача площадей по застройку, по его словам, к тому же, потребует изменения Генплана. Чиновники в администрации Екатеринбурга указали, что позиция главы связана с намерениями подать заявку на проведение выставки «ЭКСПО-2030». Вопросы сохранения резерва участков Александр Высокинский накануне обсудил с заместителем губернатора Сергеем Зыряновым и вроде как получил его поддержку. «Официально решение не принято, но говорили о том, что Екатеринбург будет вновь заявляться на «ЭКСПО». Нужно учитывать, что участок требует комплексного подхода. На нем есть и городские, и областные, и неразграниченные земли. Некоторые участки принадлежат компании «ЛСР». Сами участки тоже разные. Есть болота, садовые товарищества», – отмечает осведомленный чиновник. Городские застройщики предложения Высокинского оценили по-разному. Так, по словам основателя «Корпорации «Маяк» Владимира Конькова, территорию в условиях дефицита земли в перспективной части города все же стоит передать под застройку, что позволит загрузить предприятия строительной отрасли и смежных с ней. «Я поддерживаю губернатора. Привлечь в этот район инвесторов несложно. Конечно, участки там будут стоить меньше (чем в центре города), так как нет инфраструктуры. Нужно учитывать, что это мощный район, и нужна комплексная застройка с продуманной инфраструктурой, чтобы мы не столкнулись с такими проблемами, как на Широкой речке и в Академическом. На Широкой речке нет инфраструктуры, в Академическом – дорог», – описал свою позицию Владимир Коньков. Напомним, жители Академического уже указывали на проблемы, связанные с плотностью застройки района и нехваткой социальной инфраструктуры. В октябре они провели митинг против проекта «Атомстройкомплекса» и отправили к полпреду президента в УрФО Николаю Цуканову и главе Екатеринбурга Александру Высокинскому обращения с просьбой ограничить жилую застройку территории без создания соцобъектов – школ и детсадов, а также выделить средства для строительства развязок через объездную дорогу по ул. Вильгельма де Геннина, Чкалова, Амундсена и проезд через ул. Дорожную. В отличие от Владимира Конькова, директор компании PRINZIP Геннадий Черных полагает, что снимать резерв до разработки плана комплексного развития района преждевременно. «Есть обстоятельства, которые заставили наложить этот резерв. Сейчас Александр Геннадьевич стал заниматься городским хозяйством и, может быть, видит острую необходимость в этом. В любом случае, это должно быть совместное решение (города и области), понятное для горожан. Сомневаюсь, что (там будет) один застройщик. Думаю, глава хочет сделать какую-то одну понятную концепцию. Распаковывать участок надо обдуманно», – сказал Геннадий Черных, уточнив, что в случае освоения территории наиболее вероятен приход на ВИЗ крупных игроков строительного рынка. Полученная отсрочка в освоении участка, как добавляет политолог Александр Пирогов, может быть использована главой города, «чтобы подстегнуть интерес крупных застройщиков» к разработке проектов и подходов к освоению территории. План застройки ВИЗа под «ЭКСПО-2025» Фото: ria.ru В отличие от застройщиков депутаты гордумы Екатеринбурга в вопросе резервирования участка уделяют повышенное внимание политической составляющей, связанной с подачей заявки города на «ЭКСПО-2030». Хотя официальное решение об этом принимается федеральными властями, работу в муниципалитете начинают заранее. «Надо учитывать, что Екатеринбург все-таки стремится стать международным городом. Поэтому поддерживаю предложение Высокинского. Обсуждение планов освоения участка проводил бы с участием общественности. Планы на «ЭКСПО» нужно продолжать. Мы проиграли из-за отношения (других стран) к позиции федеральной власти, а не подготовки заявки, которую, кстати, вели за счет спонсоров. У нас в последнее время идут потери: по развитию аэропорта решение принято в пользу Красноярска, ШОС прошел в Челябинске, транспортный коридор из Китая тоже может пойти через Челябинск, а это ослабит коридор, который идет через Екатеринбург. Нужен какой-то глобальный проект. Сейчас из крупных проектов – 300-летие Екатеринбурга. Но федеральные власти изначально не хотели давать на него деньги, ссылаясь на обеспеченность города собственными средствами, но надеемся, что в итоге получим», – заключает депутат гордумы и политолог Константин Киселев. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий. Фото превью: static.tildacdn.com

Тюменец Гараничев провалил индивидуальную гонку на Кубке мира по биатлону

чт, 06/12/2018 - 23:17
Российские спортсмены остались далеко за чертой призеров Соревновательный день первого этапа Кубка мира по биатлону в словенской Поклюке прошел неудачно для представителей сборной России. И мужская, и женская часть команды не смогли вмешаться в распределение наград. Индивидуальная гонка на 20 километров среди мужчин завершилась победой фаворита сезона – француза Мартена Фуркада. Он преодолел дистанцию без единого промаха с результатом 47 минут 9,2 секунды. На 4,2 секунды отстал Йоханнес Кюн из Германии, а третьим финишировал австриец Симон Эдер (+19,7 секунды к времени победителя).  Лучшим из россиян стал Дмитрий Малышко с 12-м результатом – 48 минут 39,5 секунды. Двадцатку лучших замкнул Матвей Елисеев. Александр Логинов финишировал 29-м, тюменец Евгений Гараничев – 36-м, Эдуард Латыпов - 99-м. Всего в гонке приняли участие 109 спортсменов.  Следующими на дистанцию 15-километровой гонки вышли биатлонистки. Первой к финишу пришла украинка Юлия Джима, показавшая идеальную стрельбу и время 43 минуты 6,6 секунды. Второй стала Моника Хойниш из Польши (+5,9 секунды), третьей – чешка Маркета Давидова (+16,5 секунды).  Наши спортсменки не могут записать себе в актив высокие результаты. Лучшей оказалась проживающая в Тюмени уроженка Кургана Ирина Старых, занявшая 12-е место с результатом 44 минуты 8,9 секунды. 13-й финишировала Виктория Васнецова, 34-й – Ульяна Кайшева, 42-й – Маргарита Васильева, 46-й – потенциальный лидер сборной Екатерина Юрлова-Перхт.  Фото: katbol.livejournal.com

Прокуратуру ХМАО и СКР просят вмешаться в очистку Оби. Эксперты ОНФ заявляют о фактах мошенничества

чт, 06/12/2018 - 23:02
В Ханты-Мансийском районе говорят о необоснованных претензиях общественниковВ ХМАО получил новый виток развития конфликт, связанный с утилизацией брошенных речных судов вдоль береговой линии Оби. Анализ отчета подрядчика администрации Ханты-Мансийского района, а также серия рейдов ОНФ дали основания заявлять о возможных мошеннических действиях как со стороны контрагента муниципалитета, так и, по всей видимости, местных властей. В то же время представители экологического сообщества отмечают, что регулярное появление в публичной плоскости темы заброшенных останков барж и понтонов связано с недоработкой управленцев на местах и контрольно-надзорных органов. При этом ответы некоторых учреждений представителями ОНФ характеризуются как абсурдные. Между тем ответственные чиновники в райадминистрации заявляют, что все работы подрядчика были проконтролированы надзорными ведомствами, а выявленные общественниками захламленные участки не совпадают с координатами, обозначенными в муниципальном контракте. Новым этапом в противостоянии станет вмешательство прокуратуры ХМАО и СУ СКР. Профильных чиновников администрации Ханты-Мансийского района и подрядчика, которые отчитались об очистке водоохранной зоны муниципалитета от судоходного металлолома, заподозрили в мошенничестве. Основанием для таких выводов ОНФ стал отчет индивидуального предпринимателя Арсена Устарханова. Как утверждают экологи, администрация района незаконно перечислила на счет предпринимателя около 10 млн рублей. Остатки баржи-площадки, которые находятся под водой. Поселок Кирпичный Так, согласно техническому заданию, одним из условий приемки работ являлось предоставление фотографий, где должны отображаться все этапы: состояние до проведения работ, во время и после их проведения. Однако в отчете Устарханова (документ опубликован на сайте госзакупок) данный пункт не представлен. При этом сам документ не имеет ни даты, ни номера, а только визу о его получении. «Конечно, мы усматриваем здесь признаки вероятного преступления, которые можно квалифицировать по ст. 159 УК РФ. Поскольку отчет не соответствовал условиям муниципального контракта, то чиновники в администрации Ханты-Мансийского района не имели право принимать работу. На каком основании произошла трансакция бюджетных средств на счет предпринимателя? Учитывая, что сумма контракта составила 9,6 млн рублей, то речь уже может идти о крупном ущербе, который причинен муниципальному бюджету в связи с преднамеренным неисполнением договорных обязательств», – озвучивает претензии член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица. Между тем сегодня выводы общественников основываются не только на отчетных документах подрядчика райадминистрации, но и на результатах многочисленных рейдов, в ходе которых были зафиксированы скопления отходов от неиспользованных барж и теплоходов, а также частичные останки судов. Как утверждают участники инспекции, все осмотренные территории входили в список, указанный как в муниципальном контракте, так и в решениях Ханты-Мансийского районного суда, вынесенных еще в 2011-2013 годах. Последняя проверка показала, что на ряде участков, где якобы проводились работы Устархановым, так и остался промышленный мусор. Речь идет об останках 50-тонной баржи-площадки в районе поселка Кирпичный (1159 км реки Обь), двух барж и понтона, замытых на урезе воды в районе поселка Луговской (1145 км, устье протоки Усть-Ендырская). «Нами была проведена фото- и видеофиксация этих объектов. Сверены координаты, которые есть в судебных решениях и муниципальных контрактах. Как можно после этого говорить о том, что работы выполнены? Где-то баржи частично затоплены, где-то, как, например, в районе поселка Кирпичный, просто срезаны до прошлогоднего уровня воды. На нее, кстати, чуть не напоролись участники водного рейда. И если сегодня у кого-то возникают сомнения в существовании этого мусора, то эксперты Народного фронта готовы выехать еще раз и показать всем заинтересованным лицам, где находятся эти объекты. Вопрос с идентификацией не стоит: есть фото, есть координаты, и других объектов по данным координатам просто нет», – отмечают фронтовики. Впрочем, с позицией общественников не согласны управленцы на местах. Так, по словам профильного заместителя главы района Петра Гуменного, власти полностью выполнили решение суда, а недопонимание с активистами возникло из-за того, что эксперты ОНФ настаивают на уборке объектов, которые не вошли в контракт. «Была проведена очистка 9 точек с четкими координатами. Данная работа была проконтролирована органом, обратившимся в суд. Фото представлены. ОНФ козыряет фотографиями объектов, которые расположены рядом с точками, определенными судом и контрактом. Более того, сегодня представители Народного фронта высказывают недовольство и по фотографиям, которые предоставил подрядчик. В частности, есть претензии к их размеру», – объясняет положение вещей чиновник. Понтон в районе поселка Луговской Напомним, что конфликт, связанный с очисткой береговой линии от заброшенных речных судов, получил развитие еще весной этого года. Тогда обнаружилось, что спустя несколько месяцев после якобы проведенной очистки береговой линии Оби на обозначенных в муниципальном контракте точках вновь появились те же самые объекты. При этом власти Ханты-Мансийского района отчитались о проделанной работе перед природоохранной прокуратурой, надзорное ведомство в свою очередь рапортовало вышестоящему руководству. «Нас абсолютно не устраивает эта ситуация. Мы не видим, чтобы местные власти или контрольные органы, ответственные за охрану окружающей среды, предпринимали какие-либо меры. Более того, нас не устраивают ответы различных инстанций. Например, предложение обязать ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» убрать останки судов. Несложно оценить и перспективу этой инициативы, учитывая сложившуюся судебную практику, которая показывает, что местные администрации обязаны проводить мероприятия по очистке территории муниципалитетов от захламлений», – делятся мнением участники  рейдов. Не менее абсурдными представители профессионального сообщества называют ответы и самой Администрации Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей. В частности, в документе указано, что некоторые объекты, зафиксированные в ходе рейда, находятся далеко за пределами судового хода в зонах переменного затопления и не создают непосредственную угрозу безопасности судоходства, а также угрозу причинения значительного ущерба окружающей среде загрязнением. «Это довольно странный ответ. По всей видимости, сегодня все забыли об указе президента об очистке прибрежной зоны Оби от техногенного мусора. При этом и власти, и контрольные органы прекрасно понимают, что работы не выполнены в полном объеме, и никто и не собирается это делать. Поэтому результатом такого халатного отношения к задаче, поставленной, в том числе, и главой государства, станут наши обращения как в прокуратуру ХМАО, так и в СУ СКР, где будут приведены факты возможного мошенничества. Объекты есть, работа не выполнена, бюджетные деньги потрачены», – резюмируют собеседники издания в региональном штабе ОНФ. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Роспотребнадзор выписал штрафы на полмиллиона после проверки в школах и больницах Челябинской области

чт, 06/12/2018 - 22:44
Один из поставщиков прекратил деятельность по решению суда Управление Роспотребнадзора по Челябинской области вскрыло многочисленные нарушения по организации питания в школах, профилакториях и детских больницах. По итогам проверки учреждения и их поставщики получили штрафы в общей сложности почти на полмиллиона рублей. В больницах, где дети получают четырехразовое питание, установлено невыполнение норм по рыбе, творогу, маслу сливочному и овощам. Кроме этого,  практически исключены из рациона свежие фрукты и соки. Питание нерациональное, заключили инспекторы. В лечебно-профилактических учреждениях были выявлены неработающая вентиляция, несоответствие лечебного питания  нормам по химическому составу  и набору продуктов. Также  проводилась некачественная обработка транспортной посуды. В четырех школах совсем не было организовано горячее питание. При проверке поставщиков были выявлены технологические нарушения. По решению суда деятельность одной из компаний приостановлена, сообщает пресс-служба управления. Фото: nta-nn.ru

Танковое училище препятствует застройке Челябинска культурным наследием. Амбициозным проектом будут бороться с бомжами и наркоманами

чт, 06/12/2018 - 22:23
Мэрия планирует исключить социально неблагополучную территорию с карты городаДва крупных челябинских девелопера объединились, чтобы застроить территорию, принадлежавшую Танковому училищу. Проект предполагает строительство пяти многоэтажек, подземной парковки, а также детского сада в центре Челябинска. Победитель недавних торгов – компания «Никс», принадлежащая депутату челябинской гордумы Серскову, по мнению экспертов, не в состоянии освоить огромную территорию самостоятельно, поэтому к стройке подключилась группа компаний «Легион», принадлежащая другому депутату – Александру Букрееву. Городские власти уверены в успехе проекта, который принесет избавление от пустыря, «заселенного бомжами и наркоманами». Впрочем, реализации проекта может помешать наличие на стройплощадке памятников культурного наследия, оставшихся с советских времен, а также «неоднозначная репутация застройщиков». Один из них отметился в скандале «с мордобоем» и конфронтацией с партией власти, другого планирует проверить прокуратура. Строительная компания «Никс» застроит крупную территории Танкового училища в Челябинске. Лот был выигран и получил право застройки глава этой компании Николай Серсков, а конечная цена аукциона составила около 255 миллионов. От самого училища осталось 18 заброшенных зданий, а также четыре участка земли, «которые облюбовали бомжи и наркоманы». Фото: chelchel-ru.livejournal.com По мнению наблюдателей строительного рынка, в одиночку крупный объект «Никсу» было не освоить, поэтому в качестве компаньона и была приглашена другая крупная строительная компания «Легион». Как сообщил источник, близкий СК «Никс», «такое решение принято в связи с тем, что стройкомпания специализируется на возведении панельного жилья, тогда как «Легион» строит монолит. А на площадке предполагается возведение как панельных, так и монолитных зданий». Впрочем, причина обращения к конкурентам может быть более банальной. Если посмотреть налоговую отчетность ООО «Никс» за 2017 год, то можно увидеть, что значительная доля выплат – это плата по кредитам. «Можно предположить, что «Никсу» просто не на что строить», – рассуждает собеседник на рынке девелопмента. Одной из проблем, с которой традиционно сталкиваются застройщики, является проблемное долевое строительство: средства собирают с покупателей, а компания-застройщик по тем или иным причинам банкротится. В пресс-службе регионального Минстроя сообщили, что заявку на долевое строительство предприятия пока не подавали. Но источник в министерстве предположил, что «долевка в проекте наверняка будет, несмотря на объявленный со стороны властей запрет». В мэрии Челябинска заявили, что никаких проблем с проектом не видят: к этим строительным компаниям со стороны властей нет нареканий, а в результате постройки микрорайона с карты города исчезнет пустырь. Однако препятствием для застройки могут стать памятники культурного наследия, сохранившиеся на территории училища. «Памятник архитектуры – это несколько зданий: три казармы, штаб, – рассказал краевед, координатор группы «Архистраж» Юрий Латышев. – Сейчас из 5 зданий осталось только три. Здания находятся на балансе АИЖК и фактически брошены. Серсков не пожелал их выкупать, но хотя бы поставил ограждение. Думаю, что намерения восстанавливать здания у него нет, ко мне он не обращался. Наверное, он их снесет или дождется того, что они разрушатся». Впрочем, в диалоге с представителями стройкомпаний выяснились и другие опасения за реализацию проекта. Будучи крупными застройщиками, и та, и другая фирмы вели себя весьма жестко, а стройки порой обрастали скандалами. К примеру, в крупный конфликт, «дошедший до мордобоя», превратилась застройка берега реки Миасс в водоохранной зоне три года назад. В конфликт тогда включилась «Единая Россия», официально выступившая против стройки. Несмотря на протесты, многоэтажки все-таки были возведены, хотя «жители Челябинска благодарны» депутату до сих пор». «Построили убогие панельки на Набережной, а потенциальным новоселам не говорят, что подвалы топит, и воду в Миасс откачивают. Весь мусор со стройки и кустарник бульдозерами сгребли в реку!» – это один из многих негативных отзывов о работе компании Серскова на сайте deputat74. Не миновала скандалов и ГК «Легион». Не так давно одну из проектных компаний группы обвинили в увольнении декретниц, и к разбирательству подключилась прокуратура. Получить комментарии от представителей предприятий о возможных рисках в реализации проекта к моменту публикации материала «Правде УрФО» не удалось. Депутат челябинской гордумы Николай Серсков слева Фото: missiya.info Стоит обратить внимание на тот факт, что владельцы обеих строительных компаний – Николай Серсков и Александр Букреев – депутаты челябинской гордумы. Кроме того, они задекларировали самые высокие доходы в 2017 году среди других коллег-депутатов. Так, Александр Букреев заработал 214 млн (его супруга – 138000) и занял первое место в неофициальном рейтинге депутатских доходов. Николай Серсков – на третьем месте со 129 миллионами (супруга заработала 22 миллиона рублей). К слову, никто из опрошенных изданием политологов не видит в коллективной стройке политического альянса. «Депутаты – выходцы из разных политических групп, а проект застройки училища – исключительно бизнес», – уверяют собеседники, добавляя, что Александр Букреев вообще не планирует претендовать на депутатское кресло в 2019 году. «Правда УрФО» будет следить за развитием проекта. Фото превью: chelchel-ru.livejournal.com

«Трактор» прервал победную серию в матче с «Барысом»

чт, 06/12/2018 - 22:07
Челябинцы неудачно действовали в меньшинствеПобедная серия челябинского «Трактора» в чемпионате КХЛ, насчитывавшая три матча, прервалась в Астане. Южноуральцы не справились с местным «Барысом». Поединок начался удачно для гостей. На 8-й минуте Александр Рыбаков первым успел к отраженной голкипером астанинцев Хенриком Карлссоном шайбе и из круга вбрасывания беспрепятственно поразил цель. Впрочем, «Барыс» достаточно быстро отыгрался. Удаление Егора Дугина реализовал Валерий Орехов.  Второй период прошел без заброшенных шайб. Челябинцы чаще гостили в зоне соперников, периодически у ворот Карлссона возникало напряжение, но вновь выйти вперед «трактористам» не удалось.  Решающей стала заключительная треть поединка. Гостей подвела игровая дисциплина. Если штраф Дмитрия Алексеева южноуральцы сумели «убить», то следующее удаление оказалось фатальным. В штрафной бокс отправился автор гола челябинцев Рыбаков, а Орехов вновь удачно завершил розыгрыш «лишнего».  Добившись преимущества в счете, хозяева поставили игру под свой контроль, минимизировав количество угроз воротам Карлссона. А за минуту с небольшим до сирены, когда «Трактор» перешел на игру в шесть полевых, Павел Акользин поразил пустые ворота и установил окончательный результат 3:1. 

Бизнесмены России и Германии разбирались с отходами в Тюмени

чт, 06/12/2018 - 21:46
В столице Тюменской области наметили сферы сотрудничества в обход санкцийПрошедшие в Тюмени форсайт-сессия «Российско-германский диалог: опыт и перспектива сотрудничества» и международная конференция «Промышленность региона: взгляд в будущее», по мнению экспертов, способны стать импульсом для экономического развития Тюменской области. Участники мероприятий посетили ведущие региональные предприятия, обсудили перспективы сотрудничества и дали оценки актуальному состоянию отраслевых производств. Наряду с оценками промышленного потенциала, полученными, в том числе, от специалистов и политиков европейского уровня, были затронуты и проблемные моменты. Помимо традиционных ссылок на действующий режим санкций, наносящий миллиардный ущерб национальным экономикам, промышленники и эксперты говорили и о пока не реализованных планах по созданию взаимосвязанных производственных цепочек, в том числе, и переработке отходов. Тем не менее, как полагают участники мероприятий, при поддержке, оказываемой правительством Тюменской области, «есть все основания рассчитывать на укрепление топ-позиций региона в числе наиболее инвестиционно привлекательных территорий РФ». Проблематика и планы, связанные с международным, межрегиональным и межотраслевым сотрудничеством стали центральной темой прошедших в Тюмени форсайт-сессии и конференции «Промышленность региона: взгляд в будущее». К диалогу привлекли представителей ведущих предприятий области, а также экспертов и политиков. Одной из наиболее актуальных для многоуровневого взаимодействия сфер эксперты назвали сбор, переработку и утилизацию различных видов отходов – от коммунальных до промышленных. Депутат Бундестага Вальдемар Гердт Как выяснилось, встречи вызвали большой интерес у зарубежных партнеров. Помимо руководителей тюменских предприятий с германским капиталом, мероприятия посетили и высокопоставленные гости из ФРГ. В частности, с помощью эксперта тематической площадки отделения ОНФ «Экология», руководителя региональной рабочей группы «Общество и власть: прямой диалог», президента НКО «Ассоциация русско-немецкого сотрудничества» Татьяны Леонгард удалось организовать приезд в Западную Сибирь депутата Бундестага Вальдемара Гердта и президента Академии экспорта Баден-Вюртемберга, профессора Бертрама Ломюллера. Представитель германского парламента отметил, что на него произвели большое впечатление крупные заводы, с которыми он успел ознакомиться в Тюмени, однако на реализацию сверхкрупных проектов, к примеру «СИБУРа», могут оказывать негативное влияние санкции, и по этой причине предложил сосредоточить усилия на «не столь уязвимых отраслях, включая среднее и малое предпринимательство». Стоит отметить, что те же акценты в ноябрьском обращении к региональному парламенту расставлял губернатор Тюменской области Александр Моор, говоря о фронтальной волне модернизации и интенсивном инвестиционном развитии. «Новых «СИБУРов» в ближайшее время не предвидится, – заявил глава региона, одновременно заметив: – Фокус нашего внимания предлагаю сделать шире: еще осталось множество людей – групп, институтов, инициатив, – которые не без досады смотрят на тех, кто уже «взлетел». «Страшно, когда политика ломает устоявшиеся правила вместо создания условий для развития бизнеса. Как депутат Бундестага, я глубоко понимаю пагубность такой стратегии, и я далеко не одинок в своих взглядах. По этой причине мы берем бизнесменов и летим в те страны и регионы, с которыми нужно сотрудничать, в Россию в том числе. И главный итог таких поездок – заключенные договоры», – задал тон дискуссии Вальдемар Гердт, попутно оценив ущерб Германии от санкций в более чем 100 млрд евро, а также указав, что свыше 600 тыс. сотрудников германских предприятий «чувствуют себя нестабильно». Примечательно, что интерес к сотрудничеству выразили руководители сразу нескольких компаний, специализирующихся на переработке отходов. Со своей стороны спикеры подчеркнули, что предприятия ФРГ способны предложить передовые технологии в утилизации нефтешламов для партнеров на территории Большой Тюмени. «Последние 60 лет мы производим лучшие в мире декантерные центрифуги. Наше оборудование способно отделять различные жидкости от твердых частиц, что позволяет его применять в самых разнообразных отраслях, в том числе в очистных сооружениях малых и больших городов. Кроме того, они дают возможность перерабатывать нефтешламы, когда, с одной стороны, образуется нефть, а с другой – твердый осадок. <…> В России, к сожалению, сейчас очень большое количество остатков нефтепереработки, не только в организованных прудах, но и просто в тайге и на полях. Это миллионы кубометров, а значит миллионы тонн нефти. Технологии могут применяться не только для жидких нефтешламов, но и для замазученных грунтов и других загрязненных материалов», – рассказал гендиректор баварской компании Flottweg Separation Technology Эдуард Жигун. Тему переработки отходов развил коллега промышленника, директор компании FB Waste Recycling GmbH Вальтер Финдайзен. Бизнесмен рассказал, что его компания занимается, среди прочего, консультированием по вопросам переработки отходов и выводом на рынки продуктов его переработки, а также изготавливает биологические удобрения из шламов. О проблематике, связанной с операционной деятельностью на рынке коммунальных и промышленных отходов, говорили и российские бизнесмены. В частности, на ряд до сих пор не решенных вопросов указывали представители крупного тюменского предприятия «Стеклотех», в частности, обеспечивающего нужды отечественного химпрома. По словам модератора конференции, члена Российского экологического общества Сергея Завьялова, компания испытывает сложности с поставками сырья – стеклобоя – именно на территории Тюменской области. «Предприятия региона в очередной раз заявили о высокой потребности в переработке вторичного сырья. В частности, «Стеклотех» говорил о стеклобое. Как выяснилось, из Тюменской области к ним на переработку не поступило еще ни одного килограмма стеклянного боя. Они много лет уже работают, и возят его вагонами, закупая от Хабаровска до Санкт-Петербурга. При этом предприятие готово перевести выпуск товарной продукции в процентном соотношении на 90% вторичного сырья. Сейчас в исходном сырье у них 40% вторсырье, и 60% – первичное. При этом регоператоры территориальных схем обращения с отходами по всей стране не знают, куда девать этот стеклобой, а у нас такой парадокс», – рассказал агентству Сергей Завьялов. Впрочем, в скором времени ситуация с поставками вторсырья для тюменского производителя может измениться. В роли поставщика, как планируется, выступит один из крупнейших мусоросортировочных комплексов России, созданный в рамках концессионного соглашения с правительством региона, ООО «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО). «Компания «Тюменское экологическое объединение» рассматривает возможность сотрудничества со «Стеклотехом». Более того, уже проведены предварительные переговоры. Подробно вернемся к обсуждению этого вопроса, когда тюменский мусоросортировочный завод выйдет на полную производственную мощность», – поделился перспективными планами с изданием генеральный директор ТЭО Константин Фрумкин. В ходе диалогов и дискуссий был затронут и вопрос тиражирования опыта обращения с ТКО на другие виды отходов, в частности, жидкие коммунальные и промышленные. Тему в настоящее время, по словам собеседников издания, изучают в Минпромторге. На конференции перспективы озвучил представитель федерального министерства Владимир Марьев. «Марьев сказал, что территориальные схемы, которые сейчас реализуются в сфере обращения с ТКО, в будущем должны стать инструментом для систематизации и упорядочения потоков не только бытового мусора, но и в принципе всех видов отходов – жидких, газообразных, биологических и так далее. Эту идею в беседе со мной поддержала и директор Департамента природопользования и экологии Тюменской области Жанна Злобина, отметив, что, с ее точки зрения, это единственно возможный вектор развития», – говорит Сергей Завьялов. Промышленники региона обозначили свою готовность и к такому сценарию, при котором, возможно, Тюменская область получит статус пилотной территории. При этом участники рынка оговариваются, что обращение с иными видами отходов предполагает другие процессы, а также наличие собственной законодательной базы. «Говорить о том, что новая система обращения ТКО может послужить образцом для обращения с ЖКО и промышленными отходами не совсем верно. Обращение с ТКО – это коммунальная услуга. Обращение с ЖКО и промышленными отходами – совершенно иная сфера деятельности, с иными процессами и принципиально иной законодательной и нормативной базой. Если Тюмень станет пилотным регионом решения проблем в данных сферах, мы не исключаем возможности своего участия, потому что тема важная и нужная. Однако пока говорить об этом рано. С 1 января 2019 года начнет работать институт региональных операторов, после того, как все процессы будут налажены в этой сфере, можно будет приступать к решению задач по обращению с ЖКО и промотходами», – обозначил свою позицию для «Правды УрФО» Константин Фрумкин. Первые итоги встреч оценила главный организатор визита представителей бизнеса ФРГ Татьяна Леонгард. Эксперт указала на проекты, импульсом для реализации которых должны стать тюменские дискуссии. «Считаю, что итоги мероприятий превзошли ожидания. Представители органов власти Тюменской области очень хорошо презентовали материал для понимания перспектив сотрудничества и емкости рынка. Мы посетили несколько предприятий – «Антипинский НПЗ», «СИБУР». Когда немцы увидели, что «СИБУР» производит материалы, но не делает из него продукцию, сразу продавая в Китай, они были поражены. В Германии склонны все процессы оптимизировать, считают, что продавать нужно только конечную продукцию, товары с высокой добавленной стоимостью. Немцы предложили прямо на территории «СИБУРа» организовать свое производство. Сейчас они в Германии будут говорить с потенциальными инвесторами, которые готовы зайти в этот кластер, в экотехнопарк», – рассказала Татьяна Леонгард. Руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог», президент НКО «Ассоциация русско-немецкого сотрудничества» Татьяна Леонгард Создание экотехнопарков, по словам организатора форсайт-сессии с промышленниками Германии, сейчас является одной из приоритетных задач для индустриально развитого региона. Она коррелирует со стратегией Минпромторга по утилизации и обезвреживанию отходов. «В Тюмени, ХМАО и ЯНАО образуется их гигантское количество, I-IV класса. Для этого нужны специальные знания и оборудование. Сейчас появился регоператор в сфере ТКО, но есть и другие их виды, где требуется комплексный подход от науки до создания конечного продукта. И такие технологии есть, включая уникальные, как у Flottweg. Объединив усилия российских и германских партнеров на базе экотехнопарков, мы сможем решить эти задачи», – констатировала собеседница агентства. В ближайшее время по итогам конференции в адрес губернатора Тюменской области Александра Моора и руководителя федерального Центра экологической промышленной политики при Минпромторге Дмитрия Скобелева будет направлена резолюция, в которой ее участники предложат совместно с правительствами РФ и региона реализовать пилотный проект, на практике демонстрирующий работу на принципах межрегионального и международного сотрудничества. «Хотим привлечь к нему ХМАО-Югру и ЯНАО, а в перспективе замкнуть на тюменский инновационный экотехнопарк и все регионы Уральского федерального округа», – заключила Татьяна Леонгард. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Куйвашев заменил в избиркоме Чайникова на Галяутдинова

чт, 06/12/2018 - 21:00
Кандидатуру рекомендовал Центризбирком Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назначил нового члена избирательной комиссии региона. Им стал Алексей Галяутдинов. Его кандидатура ранее была рекомендована Центральным избирательным комитетом РФ. Галяутдинов получил членство с правом решающего голоса. Напомним, место в составе избиркома стало вакантным после того, как председатель  комиссии Валерий Чайников покинул пост. Он получил должность заместителя губернатора – руководителя аппарата губернатора и правительства. Фото: ikso.org

Обманутые дольщики проведут пикеты у правительства Свердловской области

чт, 06/12/2018 - 20:47
Собственники жилья призывают власти заключить соглашение с инвестором Дольщики из Арамиля готовят серию одиночных пикетов в Екатеринбурге. Первый пройдет завтра, 7 декабря, у здания правительства Свердловской области. Он начнется в 12 часов. Акции протеста проведут дольщики домов, которые строила «ИГК Лоджик Девелопмент». По их словам, на сегодня из девяти домов  достроены только два. Эти объекты планируют сдать до конца 2018 года.  В настоящее время в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве  ООО «ИГК Лоджик Девелопмент». Дольщики указывают на вероятность преднамеренного банкротства. «Мы считаем, что данное банкротство явно преднамеренное, т.к. иски поданы юристами, которые, с их же слов, бесплатно длительное время оказывали юридические услуги Ивачеву З.П.  Я могу сказать точно, что в результате данного банкротства многие дольщики останутся без своих законно приобретенных квартир по ФЗ-214! Порядка 250 семей остаются без крыши над головой», – пишет один из участников инициативная группа.  Директор компании Захар Ивачев в настоящее время находится в розыске. В отношении него возбуждено уголовное дело, отмечают дольщики. Напомним, до сих пор не подписано анонсированное ранее инвестиционное соглашение между Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области и группой компаний ТЭН. Застройщик соглашался завершить строительство проблемных домов в Арамиле в случае передачи ему земельного участка вблизи парка Зеленая роща в Екатеринбурге, где расположено заброшенное здание больницы скорой помощи. Изначально власти одобрили инициативу, однако позже отказали, объяснив это планами по строительству гимназии на месте больницы.

86 человек эвакуировали из свердловской школы искусств

чт, 06/12/2018 - 20:03
В Сухом Логу произошел пожар в школе искусств. Из здания эвакуировали 86 человек, в том числе 66 детей. Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Свердловской области, возгорание произошло в столярной мастерской на первом этаже. Пострадавших нет.  Площадь возгорания  составила 1,5 кв.м, на тушение потребовалось несколько минут. На месте работали 5 единиц техники, 14 человек личного состава, отмечают в ведомстве. Фото: andalira.ru

Арбитраж пересмотрит иск ЦБ о банкротстве «Тагилбанка»

чт, 06/12/2018 - 19:39
Апелляционный суд вернул дело в свердловский арбитражДело о банкротстве АО «Тагилбанк», которое инициировал Банк России, направлено на повторное рассмотрение первой инстанцией. Решение принял пермский 17 Арбитражный апелляционный суд. Следующее заседание по делу пройдет 24 декабря в Арбитражном суде Свердловской области. Напомним, «Тагилбанк» был признан банкротом 3 октября 2018 года.  ЦБ указал требования в размере 103,48 млн рублей. Решение оспорили акционеры банка Алексей Чеканов,  Розалия Зальцман, Алексей Прохоров и ООО «Трест Тагилстрой». Отметим, 20 июля 2018 года ЦБ отозвал лицензию у «Тагилбанка». В августе регулятор подал иск о принудительной ликвидации банка.

Суд начал банкротство компании депутата свердловского Заксобрания Серебренникова

чт, 06/12/2018 - 18:41
Предприятию предъявлены требования на 174 миллионаАрбитражный суд Свердловской области ввел первую стадию банкротства в группе компаний «Радуга», которая принадлежит депутату свердловского Законодательного собрания Александру Серебренникову. Суд признал требования заявителя обоснованными и ввел процедуру наблюдения, следует из материалов картотеки арбитража. Наблюдение введено сроком на 4 месяца. Следующее заседание по делу назначено на 16 апреля 2019 года. Напомним, иск о несостоятельности ООО «Группа компаний «Радуга» подал совладелец гостиницы «Атриум Палас Отель» Владимир Титов. Кредитор указал долг в 174,15 млн рублей. В настоящее время иски также подали ООО «Фарм-магнат» и Андрей Шаврин. По требованию Титова ранее на имущество должника был наложен арест. Согласно данным базы «Контур. Фокус», Александр Серебренников владеет 95% ООО «Группа компаний «Радуга». Он же является генеральным директором фирмы. Остальные 5% принадлежат Анне Клименко. Фото: revda-info.ru

Дубровский объявил о наборе 750 волонтеров для саммитов ШОС и БРИКС

чт, 06/12/2018 - 18:18
Подготовка добровольцев стартует в феврале 2019 годаК саммитам ШОС и БРИКС 2020 года в Челябинске необходимо подготовить 750 волонтеров. Об этом стало известно на совещании рабочей группы по подготовке к международным форумам, которое провел губернатор Челябинской области Борис Дубровский. Волонтерами будут люди в возрасте от 16 до 40 лет, 90% из которых должны знать иностранные языки. В ряды добровольцев челябинских саммитов планируется привлечь около 200 представителей других городов и стран. «Добровольцы будут встречать гостей и участников форумов, работать на деловых мероприятиях, заниматься организацией культурных событий, помогать службам аккредитации, питания, безопасности и навигации участников», – сообщает пресс-служба главы региона. Основной площадкой работы и подготовки волонтерского корпуса станет областной Дом волонтеров. Здесь появятся современный конференц-зал, рабочие зоны, медиацентр и место для общения, обучения и отдыха. Подобные центры также должны появиться в крупных общеобразовательных организациях и в других городах Южного Урала. Отметим, такое помещение уже появилось в ЮУрГУ. В рамках проекта оборудуется пространство для лекций на 100 человек, а также площадка с рабочими местами, оснащенными необходимой техникой. Фото: gubernator74.ru

Госдума дала СКР согласие на уголовное преследование соратника Юревича

чт, 06/12/2018 - 18:03
Депутату вменяют получение взяткиГосударственная дума лишила неприкосновенности депутата Вадима Белоусова, которого называют соратником бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Нижняя палата парламента дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении политика. Решение было принято сегодня на пленарном заседании думы в ответ на представление генпрокурора Юрия Чайки. Дело в отношении Белоусова будет возбуждено по ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Вадим Белоусов входит во фракцию «Справедливой России». За лишение его неприкосновенности проголосовало 353 депутата из фракций «Единой России» и ЛДПР. Против – 21 парламентарий, двое воздержались, сообщает «Интерфакс». Отметим, ранее адвокат Юревича Игорь Трунов подтверждал, что требования Генпрокуратуры связаны с расследованием уголовного дела в отношении его подзащитного. Речь идет о возможном участии депутата Белоусова в коррупционной схеме, связанной с дорожным строительством. Фото: rbc.ru

«Новоуренгойский газохимический комплекс» «Газпрома» проиграл ПФ «ВИС» 8,2 миллиарда. Доев тратит миллионы госсредств на защиту от строителей и МВД

чт, 06/12/2018 - 17:56
Подчиненные Миллера вскрыли информацию о доследственной проверке ОМВД по Новому УренгоюАмбициозный проект «Газпрома» в ЯНАО – «Новоуренгойский газохимический комплекс» («НГХК»), который монополия не может возвести уже 25 лет, несмотря на сотни миллиардов выделенных средств, – погряз в крупных судебных разбирательствах и проверках. Бывшему генподрядчику проекта – ПФ «ВИС» бизнесмена Игоря Снегурова – удалось доказать многомиллиардные долги «дочки» «Газпрома» за выполненные работы и закупленное оборудование. Параллельно крупные требования к «НГХК» предъявил и подрядчик работ по газохимическому комплексу. Впрочем, подчиненные Алексея Миллера сразу долги не признают и заявляют о задолженности и неосновательном обогащении бывших партнеров на миллиарды рублей. Так или иначе, пока суды складываются не в пользу менеджмента актива «Газпрома», интерес к деятельности которого, судя по всему, уже начали проявлять в ФНС и МВД. Для защиты управляющая компания, возглавляемая Дмитрием Доевым, готова направлять миллионы рублей «Газпрома» на услуги сторонних юристов, при этом «НГХК» продолжает проигрывать споры даже собственной аффилированной структуре. «Газпром инвестпроект» уже добился взыскания с новоуренгойской компании более 76 миллионов за «консультационные и организационно-управленческие услуги». Впрочем, эти сделки, допускают инсайдеры, «вполне могли быть формой узаконивания вывода средств» и отдельным направлением для интереса силовиков. Самый скандально известный долгострой ПАО «Газпром» – «Новоуренгойский газохимический комплекс» в ЯНАО – столкнулся с новыми крупномасштабными проблемами. Строители уже доказали в суде многомиллиардные долги «дочки» госмонополии, а оперативники местного ОВМД пришли к менеджменту компании с вопросами о возможно незаконном возмещении НДС из федерального бюджета. Управленцы ООО «НГХК» умудрились спровоцировать конфликт даже с аффилированной структурой, проиграв при этом суд на десятки миллионов рублей. Основной владелец группы «ВИС» Игорь Снегуров и экс-губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин Фото: vis-group Наиболее крупные судебные разбирательства у ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс» развернулись с бывшим генподрядчиком проекта – ООО «Производственная фирма «ВИС» (ПФ «ВИС» является головной компанией строительного субхолдинга группы). По данным системы «Контур.Фокус», 93,5% в ПФ принадлежит УК «ВИС», основным владельцем которой считается бизнесмен Игорь Снегуров, еще 6,5% – Евгению Скрябину, ранее возглавлявшему Пуровский район ЯНАО, которого источники называют близким экс-губернатору ЯНАО, главе Минприроды РФ Дмитрию Кобылкину. По данным источников, именно «через Скрябина госчиновник может контролировать денежные потоки и являться бенефициаром деятельности «ВИСа». Итогом же судов на текущий момент стало два выигранных «ВИСом» у ООО «НГХК» разбирательства на общую сумму более 8,2 млрд рублей. Так, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ноябре принял решение о взыскании с «дочки» «Газпрома» в пользу ПФ «ВИС» более 4,6 млрд рублей задолженности и затрат на приобретение ТМЦ и оборудование. Уточним, «ВИС» зашла на стройку «Газпрома» еще в 2009 году. Как подробно сообщала «Правда УрФО», для возведения проблемного объекта материнская компания стабильно выделяла «НГХК» многомиллиардные кредиты, за обслуживание которых зачастую выплачивались мизерные, малозаметные суммы. В целом стоимость работ по проекту сторонами в 2015 году дополнительным соглашением была определена в 259,6 млрд рублей. Завершить их планировалось до декабря 2017 года. Однако в сентябре 2017 ПФ «ВИС», не завершив стройку, отказалась от проекта, заявив об отсутствии финансирования и неисполнении заказчиком ключевых условий договора. После этого и развернулись многочисленные суды. Как детально сообщала «Правда УрФО», ООО «НГХК» в тот же месяц вышло в арбитраж с многомиллионными претензиями к бывшему генподрядчику, сославшись в том числе на задолженность за поставленное топливо и электроэнергию. Впрочем, структура Снегурова тут же в ответ выставила заказчику требования на сумму порядка 6 миллиардов. После длительных разбирательств и проведения судебной строительно-технической экспертизы суд частично удовлетворил требования обеих сторон: с ПФ «ВИС» арбитраж решил взыскать 36,1 млн рублей, а с «НГХК» – 4,639 млрд рублей, проведя при этом зачет требований. Таким образом, строители смогли доказать многомиллиардные долги, несмотря на то, что юристы «дочки» «Газпрома» в ходе разбирательств, например, заявляли о замечаниях, «делающих невозможным принятие результатов работ». Отметим, в самом «Газпроме» при этом считают, что значительно переплатили генподрядчику. Так, параллельно развивались другие судебные разбирательства, в рамках которых ООО «НГХК» требовало взыскать с «ПФ «ВИС» 3,6 млрд рублей неосновательного обогащения. Юристы газохимического комплекса настаивали на том, что разница между реальной стоимостью выполненных генподрядом работ и суммой, уплаченной фирме, составляет 3,3 млрд. Кроме того, по мнению юрслужбы, 366,3 млн рублей были излишне перечислены «ПФ «ВИС» по объектам строительства «Газотурбинная электростанция». В частности, в «НГХК» ссылались на решение сметной комиссии ПАО «Газпром», которая определила стоимость работ в полном объеме по договору в 226,4 млрд рублей, а стоимость пусконаладочных работ «под нагрузкой» – в сумме 2,8 млрд. Впрочем, суд в разбирательствах встал на сторону «ПФ «ВИС» и отказал «НГХК» во взыскании средств. «Дочка» «Газпрома» уже подала апелляционную жалобу на это решение, которая накануне была принята арбитражем к производству. Отметим, это не единственные крупные финансовые претензии к «Новоуренгойскому газохимическому комплексу» от строителей. Так, в Арбитражном суде ЯНАО на данный момент рассматривается иск о взыскании 1,3 млрд рублей с «НГХК», поданный банкротящейся сейчас компанией ООО «Стройнефтегаз Альянс». Как сообщала «Правда УрФО», с подрядчиком у руководства «дочки» «Газпрома» также возникли существенные финансовые разногласия. Так, ранее «НГХК» удалось включить в реестр требований кредиторов «Стройнефтегаз Альянса» претензии на сумму более миллиарда рублей. Отметим, «НГХК» активно участвовал в банкротном деле своих бывших партнеров. Подчиненные Миллера даже расторговали специальную закупку на оказание «услуг по правовому сопровождению, защите и представлению интересов ООО «НГХК» в процессе банкротства «Стройнефтегаз Альянса»». Стоимость сделки составила 6,92 млн рублей. Впрочем, защита интересов менеджменту ООО «НГХК» потребовалась не только в споре со строителями. В октябре на сайте госзакупок появился примечательный запрос от «дочки» «Газпрома» – на «оказание юридической помощи работникам при проведении доследственной проверки в ОМВД России по городу Новый Уренгой в отношении должностных лиц ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс»». Согласно размещенным на сайте документам, «НГХК» в лице генерального директора управляющей организации – ООО «Газпром центрремонт» Дмитрия Доева – поручал адвокату оказать юридическую помощь при проведении проверки по факту незаконного возмещения НДС из бюджета. В частности, юрист, по соглашению, должен лично присутствовать на опросах работников в ОМВД России по Новому Уренгою и в иных территориальных подразделениях МВД, а также органах ФНС. Стоимость услуг адвоката была определена в 5 тыс. рублей в час, но не более 500 тыс. рублей. Добавим, при таком количестве конфликтов и проблемных споров ООО «Новоуренгойский газохимический комплекс», к прочему, стабильно направляло миллионы рублей на «оказание информационно-аналитических, консультационных, организационно-управленческих услуг». Причем средства получала 100% дочка «Газпрома» – ООО «Газпром инвестпроект». Впрочем, даже взаимодействие с аффилированной структурой вылилось для управленцев «НГХК» в судебные разбирательства. Арбитражный суд Ямала в ноябре принял решение взыскать с новоуренгойской структуры 76,7 млн рублей. В декабре представители «НГХК» вынуждены были обратиться в апелляцию. Однако собеседники издания, знакомые с работой структур газовой монополии, высказывают сомнения, что «НГХК» удастся, или необходимо оспорить финансовые претензии. «Не возьмусь говорить однозначно об этой истории, но в похожих сценариях сделки с аффилированными компаниями использовались для вывода средств. За консультационные услуги можно выдать что угодно. Это очень размытая статья, которая кроет в себе возможности для злоупотреблений. В целом операции выглядят достаточно неоднозначно, и если предположить какую-то согласованность действий, вряд ли «НГХК» оспорит претензии», – делится личным мнением собеседник издания. Дмитрий Доев демонстрирует председателю правления ПАО «Газпром» Алексею Миллеру, председателю совета директоров Виктору Зубкову и заместителю председателя правления Виталию Маркелову (слева направо) газотурбинный двигатель Фото: gazprom.ru «Новоуренгойский газохимический комплекс» не могут возвести уже порядка 25 лет. Решение о его создании было принято еще в 1993 году: все необходимое оборудование было завезено, однако достаточно быстро из-за недостатка финансирования работы были прекращены. Новый этап начался в 2009 году, когда «Газпром» привлек группу «ВИС». Напомним, «успехи «ВИСа» в части получения многомиллиардных контрактов» от структур «Газпрома» участники рынка связывали с Дмитрием Доевым, генеральным директором «Газпром центрремонт». Председатель совета директоров и один из основных владельцев «ВИСа» Игорь Снегуров в интервью РБК не отрицал, что в свое время они с Доевым «были акционерами одного банка («Севзапинвестпромбанк». – Прим. ред.).». Но несмотря на резкий рост заказов у «ВИСа» после перехода Доева в «Газпром», Снегуров уверял, что «аффилированности между Дмитрием Доевым и заказами у «ВИСа» нет». К прочему, в марте 2018 года Снегуров утверждал, что в текущий момент «доля заказов «Газпрома» в портфеле «ВИС» равняется нулю». При этом перспективы ввода «Новоуренгойского газохимического комплекса» все еще остаются весьма размытыми. По последним данным, озвученным СМИ, запуск проекта был перенесен на 2021 год. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий. Фото превью: vis-group

Челябинский арбитраж признал незаконным договор Минтранса и «Южуралмоста» на 50 миллионов

чт, 06/12/2018 - 17:33
Министерство отклонило заявки других участников аукционаЧелябинский Минтранс не смог оспорить решение и предписание регионального УФАС по аукциону на устройство наружного освещения на трассах в пяти муниципалитетах за 50 млн рублей. Победитель торгов должен был выполнить подрядные работы в Аргаяшском, Еткульском, Сосновском и Саткинском районах, а также в Копейске и Южноуральске. Ведомство провело проверки в апреле 2018 года по жалобе ООО «Абсолютные системы» и выявило нарушения при проведении аукциона. Оказалось, что министерство незаконно отклонило заявки двух участников – заявителя и ООО «ОблДорСтрой» – по причине несоответствия вторых частей заявок требованиям документации. В результате победу одержало ООО «Южуралмост». УФАС предписало аукционной комиссии отменить протокол подведения итогов и вновь рассмотреть вторые части поданных заявок. Однако предписание исполнено не было. За это на членов аукционной комиссии был наложен штраф в размере 30 тыс. рублей на каждого. Должностное лицо заказчика также будет привлечено к административной ответственности – его оштрафуют на 50 тыс. рублей. Напомним, аукционы, где побеждал «Южуралмост», не раз вызывали сомнения у «антимонопольщиков». УФАС устанавливал, что челябинский Минтранс при этом использовал практику отклонения заявок других участников. Так, в октябре прошлого года ведомство добилось признания незаконным контракта с «Южуралмостом» на капремонт дорог за 209 млн рублей, а в 2016 году были отменены торги на 13 млрд рублей. Однако впоследствии Челябинский арбитраж все же разрешил челябинскому Минтрансу заключить договор с подрядчиком. В этом году у антимонопольщиков возникли претензии к госконтрактам на ремонт дорог на 15 млрд рублей. По мнению ведомства, лоты намеренно укрупнялись, чтобы ограничить конкуренцию. Однако суд признал предписание ФАС об отмене торгов незаконным. Фото: elektroas.ru

Связанный с УВЗ «Красный октябрь» отдали на ответхранение

чт, 06/12/2018 - 17:15
Акции предприятия остались под арестомАкции «Волгоградского металлургического комбината «Красный Октябрь», который владеет «Златоустовским электрометаллургическим заводом», отданы на ответственное хранение. Актив передан компании, подконтрольной правительству Волгоградской области. Решение принял Центральный суд Волгограда в рамках расследования уголовного дела совладельца комбината Дмитрия Герасименко. Акции получила на ответхранение компания «Развитие», сообщает местное издание «ВолгаПромЭксперт». Также был продлен арест акций «Красного октября» до 5 марта 2019 года. Согласно данным базы «Контур. Фокус», ООО «Развитие» принадлежит АО «Корпорация развития Волгоградской области», учрежденной правительством региона. Отметим, АО «Златоустовский электрометаллургический завод» с февраля 2017 года находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц. Отметим, сам Дмитрий Герасименко неоднократно заявлял о рейдерском захвате комбината. В настоящее время он находится в международном розыске. На прошлой неделе стало известно о том, что он продал часть своих акций бизнесмену Павлу Кротову. Ранее Дмитрий Герасименко заявлял РБК, что на «Красный октябрь» его пригласил в то время гендиректор корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко. Сам Олег Сиенко позже опроверг заявление Герасименко. Между тем дочерняя структура «Уралвагонзавода» – ЗАО «УБТ-УВЗ» – выступала поручителем по одному из кредитов комбината. Олег Сиенко по доверенности от «Ростеха» представлял интересы «Красного октября» в суде. Кроме того, подконтрольные УВЗ структуры являлись собственниками нового одноименного юрлица ВМК «Красный октябрь», рассказывал Герасименко журналистам. Фото: kommersant.ru

Власти Челябинска активизировали массовый снос киосков на гостевых маршрутах

чт, 06/12/2018 - 16:40
В следующем году снесут более тысячи объектовВ администрации Челябинска заявили о дальнейших планах по очистке города от незаконных киосков и павильонов, в особенности на гостевых маршрутах, в 2019 году. Всего будет снесено более тысячи нестационарных объектов, сообщили в пресс-службе мэрии Челябинска. В этом году убрано уже 400 киосков. Вчера силами муниципальной службы демонтажа с улицы Братьев Кашириных увезли очередную партию киосков. Собственников заблаговременно предупредили о планируемых мерах. За установленный срок они могли либо самостоятельно снести объекты, либо привести их в порядок в соответствии с законом. Однако, отмечают в мэрии, владельцы незаконных киосков обычно игнорируют эти требования. «Весь процесс начинается с актирования нарушения, которое осуществляет Управление благоустройства, либо по обращениям граждан, либо по собственному мониторингу. На месте составляется протокол, собственник уведомляется о том, что в течение месяца он должен добровольно убрать свой объект. Если требование игнорируется, то демонтаж осуществляется силами муниципалитета, а имущество увозят на специальную стоянку, откуда его можно будет забрать только после предъявления доказательств факта собственности. Сейчас, кстати, действует новый порядок, когда уведомление о демонтаже оформляется на конкретное место, а не на объект, поэтому схитрить и вернуть киоск на место через некоторое время уже не удастся», – сообщил председатель комиссии по соцполитике Челябинской гордумы Александр Галкин. Напомним, в 2017 году в администрации была создана рабочая группа, которая вела мониторинг подобных объектов, выискивая среди них незаконные. Аналогичные меры проводят власти Магнитогорска. Ранее на них бизнес-омбудсмену РФ Борису Титову пожаловались местные предприниматели. Так, в уведомлениях чиновники указывали на несоответствие внешнего вида торговых объектов требованиям закона и расторгали договоры с собственниками в одностороннем порядке. Фото: администрация Екатеринбурга

Страницы